ふしぎな話

血液型占いは、どこから来た？──1927年の論文と、日本だけのブームのふしぎ

「A型だから几帳面」「B型ってマイペースだよね」。血液型の話は、初対面でも盛りあがりますよね。でも、この話題がこれほど広まっているのは、世界でも日本と、その近くの国だけなんです。血液型と性格の話が、どこから来て、なぜ日本で根づいたのか。そのふしぎな歴史をたどってみましょう。

この記事の3行まとめ

血液型と性格を結ぶ考えは、1927年の教育学者・古川竹二の論文から日本で広まりました
その説は1933年に学会で否定されましたが、1971年の本をきっかけに、ふたたび大きなブームになります
心理学では「関係があるとは言えない」という見方が中心です。それでも話題にしたくなる理由は、人それぞれのようです

A型は、ほんとうに几帳面？

わたし

わたしA型なんですけど、「几帳面そう」ってよく言われます。当たってるのかな？

先輩

血液型の話、盛りあがるよね！でもね、これって日本でとくに広まった話なんだよ。

わたし

えっ、ほかの国ではしないんですか？

先輩

ほとんどしないんだって。始まりは、100年くらい前の日本の論文なの。

血液型で性格が分かる、という考えを血液型性格分類と言います。テレビや雑誌の占いでもおなじみですよね。

ところが、これが広く信じられているのは、日本と、その影響を受けた韓国など一部の地域だけです。ほかの国では、血液型と性格を結びつける習慣はほとんどありません。

★記録に残っていること

年	できごと
1916年	医師の原来復（はら・きまた）が、血液型と気質の関係を調べる論文を出す（関係は言い切っていない）
1926〜1931年	陸軍が、血液型で兵士の向き不向きを見る研究をする。期待した結果が出ず、中止
1927年	教育学者の古川竹二が「血液型による気質の研究」を発表
1932年	古川の本『血液型と気質』が出て、広く注目される
1932年	ドイツの本『血液型便覧』が、血液型の話を人種差別の理屈に使う
1933年	日本法医学会で、古川の説が正式に否定される
1971年	能見正比古の本『血液型でわかる相性』がヒットし、ふたたびブームに
2004年	BPO（放送倫理・番組向上機構＝放送の内容を見守る第三者の機関）が、血液型で性格が決まるという見方を広めないよう要望

のちに心理学者たちが、古川や能見の調べ方を見なおしました。その結果、調べた人の集め方にかたよりがあることや、元のデータが公開されていないことなどが指摘されています。

いちど学会で否定された説が、40年ほどたって、本をきっかけに大きくよみがえった。ここが、血液型の話のいちばんふしぎなところかもしれません。

★たくさんの人で調べてみたら

わたし

じゃあ、たくさんの人で調べたら、ちゃんと分かるんですか？

先輩

2014年に、日本とアメリカの1万人ほどのデータで調べた研究があるの。

九州大学の縄田健悟さんは、日本の2004年・2005年と、アメリカの2004年の調査データを使って、血液型と性格の関係を調べました。あわせて1万人ほどの答えです。

結果は、68の質問のうち65で、血液型による違いは見られなかった、というものでした。使われたのは、日本の2004年（約2,900人）・2005年（約3,600人）、アメリカの2004年（約3,000人）の3つの調査です。

「自分はA型だから几帳面」と思いこむと、本当にそうふるまってしまう、という思いこみの効果も考えられていました。でも、この研究では、それもはっきりとは見られませんでした。

心理学では、「いまのところ、血液型と性格に関係があるとは言えない」という見方が中心です。それでも、何十年も話題にされ続けている。その「続いていること」自体が、ふしぎなんです。

ちがう見方──なぜ、日本で根づいたの？

わたし

否定されたのに、どうして日本ではこんなに広まったんでしょう？

先輩

ふしぎだよね。はっきりした答えはないけど、よく言われる理由がいくつかあるの。

血液型の話が日本で広まった理由として、よく言われるのは次のようなことです。

分かれ方がちょうどいい：日本ではA・O・B・ABの4つが、ほどよく分かれている
会話のきっかけになる：初対面でも、生年月日より気軽に聞ける
「そう言われると、そう見える」：「A型は几帳面」と聞くと、几帳面なところばかりが目にとまる

いっぽうで、血液型で人を決めつけて、つらい思いをする人もいます。就職や人間関係で血液型を持ち出されることは、「ブラッドタイプ・ハラスメント」とも呼ばれます。1930年代のドイツでは、血液型の話が人を差別する理屈に使われたこともありました。楽しむときは、相手を傷つけない距離を大切にしたいですね。